Le thème des médias était rémanente au cours du BarCampAlsace2. WebTv innovation (Téléchargement du compte-rendu), modèle économique des médias, indexation audiovisuelle... J'ai retenu deux questions :
- quelle est la valeur ajoutée du journaliste aujourd'hui et qui va le rémunérer ?
- comment la technologie change-t-elle la donne et comment s'en servir ?
C'est sans doute très incomplet, et je sais que beaucoup de participants, plus compétents que moi, ont été concernés par ce sujet.
Information économique régionale
Y a-t-il une demande pour un média d'information économique régional ? Au cours d'une session animée par Christophe Nonnenmacher, un participant a rappelé l'expérience d'Influences Rhénanes, un média d'information économique régional disparu : intéressant, utile et trop cher.
Il y aurait dans un premier temps, quelques petites choses simplissimes à faire :
- ouvrir un compte sur dailymotion qui réunirait des podcasts vidéo de toutes les initiatives économiques de la région (gratuit et immédiat)
- ouvrir une formation au podcasting (payant et acquisition de compétence)
Ca permettrait déjà d'équilibrer cette vidéo, vue plu de 70.000 fois (c'est drôle, mais bon...) :
Les Inconnus : JT Alsace & Corse
envoyé par spiegel
Ce serait un premier petit pas vers une utilisation différente des médias : il n'est peut-être plus utile de posséder (ou d'être possédé par) un média ou une technologie, mais d'avoir accès à la diffusion des contenus.
Le métier du journaliste pourrait-il alors se concentrer sur la production d'une information pertinente pour des lecteurs qu'il choisira et qui le choisiront ? Avec un mode de rémunération qui ressemblerait à paypal ?
Quant aux outils des journalistes, qui dit "free" dit "solitude". Agoravox (1 million de lecteurs par mois, tout de même), propose une solution.
Voir aussi les liens suivants (merci Christohpe) :
http://www.j-lab.org : the institute for interactive journalism
http://www.globalvoicesonline.org : un autre média citoyen
Projet de wiki d'investigations collectives de journalistes professionnels : une initiative d'Agoravox
Stéphane Bayle, Sacha Lemaire et Christophe Nonnenmacher auraient-ils envie de poursuivre le projet?
Avec Sacha nous avons exposé l'idée d'une webTV consacrée à l'innovation, généraliser le concept à l'information économique régionale est probablement une bonne idée qui a déjà le mérite d'élargir l'audience potentielle. Je parle plus volontiers de webTV que de podcast car cela est beaucoup plus compréhensible, tout le monde connait le web et la télévision alors que le terme podcast reste encore un vocabulaire trop geek.
L'idée de démarrer rapidement avec un infrastructure hyper légère du style dailymotion+blog est séduisante. Reste à trouver le contenu qui soit pertinent par rapport au projet éditorial, il existe peut-être des séminaires, des forums ou des conférences qui pourraient trouver place.
Ensuite comment aller plus loin ?
Visiblement tu as en tête de former du monde au podcasting pour générer du contenu à la manière d'un "agoravox de l'économie" (il pourrait être intéressant de s'appuyer sur l'infrastructure d'agoravox). Il me semble tout de même que cela devrait venir en complément d'un contenu professionnel.
Hormis faire remonter à la surface des videos sur dailymotion nous pourrions travailler sur un projet de ligne éditorial et faire quelques pilotes pour valider le concept auprès des décideurs alsaciens et d'une régie pub. Il n'est pas interdit d'imaginer de rendre une partie du contenu payante.
Le contenu doit être lié à l'actualité pour créer une relation permanente avec l'audience mais il est tout aussi important d'avoir un contenu non lié à l'actualité car un tel contenu se périme par définition rapidement. On peut imaginer un contenu du type fiche pratique, tous les magazines éco ont se genre de pages, qui a l'immense mérite de garder un certaine valeur au fil du temps.
En résumé
1/ travailler sur la ligne éditorial
2/ rendre visible du contenu sur dailymotion
3/ produire des contenus pilotes
4/ tester les concept auprès des décideurs et des annonceurs
5/ rédiger un business plan
Certaines des taches précédentes peuvent se faire en parallèle.
A plus long terme il n'est pas interdit de de décliner le concept dans toutes les régions françaises...
Rédigé par: Stéphane Bayle | 05 décembre 2006 à 11:31
Assez d'accord avec Stéphane, à l'exception des décideurs. Du moins s'il s'agit d'institutionnels. Je ne crois pour ma part plus en eux ou si peu. Cela se transforme vite en mendicité et j'avoue avoir autre chose à faire. Par contre, si on parle de partenaires privés (de ceux qui sont ancrés dans le XXIème siècle), ok. Maintenant, reste le problème de fond: le but n'est pas tant d'attirer des financements que de rendre financièrement viable un média Internet.
Attirer des investisseurs passe par de (très) bonnes stats, a priori mais aussi par le degré d'influence de ce média. Tu peux très bien avoir 10.000 visiteurs jours et n'être guère pris en considération.
A l'inverse, tu peux en avoir moins et peser dans le débat. La force du bouche-à-oreille, bien qu'inquantifiable, est assez intéressant à creuser dans ce domaine. L'une des questions majeures est de savoir qui te lit, te regarde, t'écoute. Je ne suis pas sûr que cette donnée soit encore prise très au sérieux mais elle est intéressante. Si tu prends l'exemple d'un annonceur, il aura envie de connaître ton lectorat cible: s'il s'agit de CSP +, Lexus pourra par exemple être davantage intéressé à te soutenir qu'un e marque "bas de gamme". reste à savoir encore comment procéder? Idéalement, cela passerait par du permission marketing mais je doute que les lecteurs soient près à cela. Bref, pas gagné.
En attendant, Europeus se développant, nous allons prochainement chercher de nouveaux partenaires (éditoriaux et logistiques), afin de franchir un nouveau palier. Selon la réponse de certains d'entre eux, je pourrais mieux te dire quel est mon sentiment sur la viabilité d'un blog d'info.
Maintenant, quelque chose me dit que pas mal de choses sont en train de changer et que l'on pourrait avoir de belles surpises. Cela prendra un peu de temps mais les blogs ont déjà passé une étape majeur: du blog de vacances de M. tout le monde on est déjà passé à l'émergence de blogs semi-pros, repris tant par des médias traditionnels que par des sites institutionnels (un exemple en est le ministère des affaires étrangère et le site www.touteleurope.fr). La crédibilité de certains blogs est en train de s'établir, ce qui était loin d'être gagné deux ans en arrière.
Sur la ligne éditoriale/qualité des rédacteurs, à ceux qui lancent des blogs collectifs d'y faire attention. S'ils choisissent bien leurs auteurs, ils peuvent aller loin. A noter également que de la qualité des textes dépend très souvent celle des commentaires, et donc de la petinence de l'ensemble.
Sur le traitement de l'actu, oui il est important, surtout si tu est référencé sur google actu. Maintenant, si tu te contentes d'articles factuels tu n'ira pas bien loin, ne faisant au final que refaire ce que d'autres font déjà. En gros, un weblog doit avoir un ton, une couleur, propres. Idem pour une webTV, celles-ci allant se démocratiser de plus en plus. Parmi les dernières, Karl Zero, Politic'show, Telelibre, StudioKallel, etc.. Les webTV en sont à leurs débuts mais elles seront inévitablement de plus en plus nombreuses par simple effet d'entraînement. La problématique sera la même que pour les blogs: comment se différencier et être crédibles. Le mode d'emploi sera véritablement le même.
Sinon, pour répondre à Philippe, bien sûr on continue. Dans deux ans la solution économique sera là. Le temps de faire son nid et d'ouvrir les bonnes portes ;-)
Christophe
Rédigé par: christophe | 05 décembre 2006 à 13:42
Philippe, Stéphane,
Pour compléter mon propos avec une anecdote récente, j'ai reçu ce mail ce matin. Intéressant à tout point de vue.
Christophe
Madame, Monsieur,
Nous sommes des rechercheurs de l’Allemagne et nous avons decouvert votre site d’Internet concernant des sujets européens. Dans le cadre du projet AIM nous analysons la couverture de l’UE dans les médias dans dix pays européens. Le projet AIM (Adequate Information Management en Europe) est financé par l’Union Européenne. Pour plus d’informations merci bien de consulter notre site Internet: http://www.aim-project.net.
En particulier, nous recherchons des sources d’informations alternatives addressant aux journalistes qui travaillent pour des médias regionaux. Pour pouvoir inclure votre site d’Internet dans notre enquête nous voudrions vous prier de participer au questionnaire ci-dessous. Veuillez écrire s.v.p. vos réponses juste derrière la question.
Si vous désirez reçevoir les résultats de l’enquête n’hésitez pas à contacter le responsable de celli-ci Monsieur Michael Karalus (karalus@aim-project.net).
Nous vous remercions à l’avance de votre aide et nous vous prions d’agréer nos salutations les meilleures.
Questionnaire:
1. Depuis quand existe votre site d’Internet?
2. Quel public ciblez-vous?
3. Combien de visiteurs et clicks avez-vous au cours d’un mois?
4. Quelles sources d’informations utilisez-vous ? (Si la réponse devient trop complexe: Quels sont vos cinq sources d’informations les plus importantes?)
5. À quel rythme actualisez-vous votre offre?
6. Combien d’auteurs participent à votre site d’Internet? (Si c’est possible veuillez distinguer les employés permanents, les personnes qui exercent leur travail liberal mais contre rénumération et les volontaires.)
7. Quelles services supplémentaires (Blogs, Newsletter, Chat) offrez-vous aux internautes?
8. Avez-vous d’autres offres d’informations qui ne sont pas liées à votre site d’Internet? (textos, courrier, magazines, etc.)
9. Si vous offrez des services qui demandent un enregistrement des internautes: combien d’internautes sont-ils enregistrés?
10. Envisagez-vous d’introduire de nouveaux élements interactifs? Si oui, lesquels?
11. Comment votre site d’Internet est financé? (Quel est le pourcentage de lapublicité, abonnements, allucations, etc.?)
12. Veuillez présenter votre sevice d’Internet en quelque phrases s.v.p.
13. Souhaitez-vous des liens plus forts avec les services d’information de la commission européenne? Dans quel domaine?
Rédigé par: christophe | 05 décembre 2006 à 13:47
bravo pour la vision et l'initiative!!!
je pense que le témoignage d'innovateurs est un partage d'expérience intéressant, une manière rapide, efficace de transmettre les bonnes pratiques et en faire une bonne base de départ pour des échanges entre internautes. Je suis prêt à vous mettre en relation avec des créateurs.
Rédigé par: Jean-Bruno GUERRA | 08 décembre 2006 à 16:29
et de vous aider pour la structuration de votre plan d'affaire.
Rédigé par: Jean-Bruno GUERRA | 08 décembre 2006 à 16:31
Cruel dilemne de savoir qui peut produire du contenu intéressant et d'en obtenir la crédibilité.
Même les grandes chaines de télévision se mettent à utiliser le podcast ou la webtv pour prolonger leur temps d'antenne.
J'ai eu l'occasion de réaliser une mini-interview de Rachid Arhab, journalise sur France 2 et ex-présentateur du JT sur la complémentarité de ces nouveaux médias aux médias traditionnels.
Pour ceux que ça intéresse le podcast vidéo se trouve ici : http://stephanetauziede.com/news/181.shtml
Rédigé par: Stéphane Tauziede | 15 décembre 2006 à 18:41