Apocalypse

Devoir de vacances

Je suis fatigué, je pars en vacances pendant une semaine. Saviez-vous que j'ai une équipe formidable dans mon agence ? Je pars sans stress et c'est grâce à eux. Tiens, un jour, il faudra que je vous les présente.

En attendant, allez voir du côté d'Optim'Us. J'ai fait une synthèse du projet Optim'Us (vous pouvez le télécharger).

Si ça vous intéresse, inscrivez-vous au BarCampAlsace2. J'ouvre notamment une thématique sur le changement climatique. Vous pouvez aussi proposer d'autres sujets. L'essentiel est d'avoir un projet.

Ou alors écrivez-moi, si vous voulez faire venir des experts internationaux en management de l'innovation en Alsace. C'est le deuxième volet d'Optim'Us.

A très bientôt !

Encore un effort pour être entendus...

Ma note sur la conférence de Jean-Marc Jancovici est toujours commentée. Ce qui s'y passse est intéressant. La note qui fait des propositions pour agir m'a valu quelques mails très utiles. Tout cela m'encourage à poursuivre la démarche.

L'idée de l'ActTank fait sourire dans ma région. C'est sans doute très lié au contexte local, mais je n'ai pas tout compris. Peut-être pourriez-vous m'éclairer?

Merci à tous pour votre contribution, et surtout, continuez, encore un effort !

Mes prochaines notes ne seront pas consacrées à ce sujet, mais, si Jean-Marc Jancovici me l'autorise, je ferai une synthèse illustrée de sa conférence. Pour le reste de mon engagement, cela émergera peut-être ailleurs.

Du ThinkTank au ActTank

Ma note précédente a fait réagir pas mal de monde (mes statistiques de connexion ont été multipliées par 5). C'est une bonne nouvelle.

J'avais informé Jean-Marc Jancovici de cette note. Je lui ai demandé de la corriger, s'il le pensait nécessaire. Voici un extrait de son mail (une correction qu'il souhaite apporter) :

"la question posée à la fin ("Faire mourir tous nos enfants") n'est pas celle que je me pose. Je ne pense pas que la fin de l'homme soit vraisemblable dans cette affaire (l'homme est un tel morpion, on s'accroche partout !), mais par contre il me semble y avoir un risque réel que nous mettions lesdits enfants dans une situation très peu confortable, avec une large fraction qui passera l'arme à gauche et/ou perdra sensiblement de l'espérance de vie. Accessoirement ils nous maudiront, mais c'est une autre histoire"

Ce qui m'importe maintenant, ce n'est plus tant de parler du problème que de la solution. Je ne suis pas à même de proposer "la" solution. La seule chose pour laquelle je suis compétent, c'est de proposer un processus qui conduit à des solutions que les acteurs s'approprient.

Changer ses comportements par l'appropriation

Notre métier, la communication, permet de changer les attitudes. Mais nous sommes démunis pour passer des attitudes aux comportements. Les médias permettent de changer les attitudes, pas les comportements.

Pour changer les comportements, il faut faire un travail de fourmi, localement, qui consiste à accompagner les acteurs à produire eux-mêmes des solutions, les confronter à la réalité et les améliorer. C'est ce que nous appelons le processus d'appopriation, qui aboutit à un engagement et un changement de comportement.

Créer un ActTank pilote en Alsace

Je reviendrai plus tard sur les modalités de ce processus. Dans un premier temps, je souhaite constituer dans ma région (l'Alsace) un groupe de travail qui mette en place ce type de processus. dans les grandes lignes, il s'agit de remiser définitivement les "Think Tanks" au musée et de passer au concept d' "Act Tank".

Etat des lieux, vision, ambition... action

Il y a des rencontres qui changent d'un coup votre vision du monde. Je suis membre Apm (Association Progrès du Management) depuis 5 ans. A chaque séance, un expert m'apporte une part d'étonnement et d'apprentissage.

Celui de ce mois-ci s'appelle Jean-Marc Jancovici. Polytechnicien, ingénieur-conseil en environnement, son diagnostic sur l'évolution de l'humanité est fondé sur les lois et calculs physiques.

Il démontre de manière précise et documentée deux phénomènes dont on parle beaucoup : le réchauffement climatique et la fin du pétrole.

Ses conclusions et les scénarios qui en découlent sont plus qu'alarmants. Notre civilisation est menacée d'effondrement à court terme (deux générations). Si nous ne changeons pas tout de suite nos comportements, le Haut Moyen-Age ou le nazisme feront figure d'accidents mineurs de l'Histoire. Si nous survivons à ce siècle.

Je vous conseille son dernier livre (disponible à la Fnac) et son site internet.

Il dit en substance :

1. L'impact actuel de l'activité humaine conduit à un dérèglement climatique qui n'a jamais été observé dans les 400.000 dernières années. Les conséquences seront plus violentes que tout ce que la Terre a connu pendant cette période.
2. L'activité humaine future aggravera la situation, sauf à diviser immédiatement par 4 notre consommation d'énergie. Les effets de l'activité humaine auront d'ores et déjà un impact sur le climat pendant plus d'un millier d'années.
3. Notre développement économique est dépendant à 80% des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon). La demande d'énergie croît de 2% par an. Dans l'hypothèse la plus optimiste, la production de pétrole diminuera au plus tard en 2025 (déclaration de Thierry Desmaret à l'Assemblée Nationale), alors que la demande continuera de croître.
4. Il n'y a pas d'issue "confortable" prévisible. Les effets du réchauffement climatique (environnement) et de la pénurie d'énergie (économique et social) prennent notre civilisation en tenaille. En particulier, la fin de l'abondance énergétique ne nous permettra plus de réagir efficacement contre le dérèglement climatique.
5. Il n'y aura mathématiquement plus suffisamment d'énergie pour que les hommes et les femmes qui naissent aujourd'hui vivent dans les mêmes conditions de confort (logement, transport, santé, loisirs,…). Il n'y aura peut-être pas assez d'énergie assurer la survie de 9 milliards d'habitants.

La question est : acceptons-nous de faire mourir tous nos enfants demain ? et si non, voulons-nous agir ensemble, en démocratie, pour le plus grand nombre ? Ou voulons-nous attendre qu'un totalitarisme d'une dureté jamais égalée décide de la solution finale, c'est-à-dire de quelle partie de l'humanité doit être massacrée pour servir l'autre ?

Pourquoi je publie cette note

Quel rapport, me direz-vous, avec mon blog et mon métier ? Je publie cette note pour 2 raisons :

• Jean-Marc Jancovici nous alerte que si nous ne modifions pas radicalement notre manière de penser et nos comportements (notre culture, en somme), l'arithmétique montre que la fin du monde est pour demain. L'arithmétique, les lois physiques ; pas un philosophe, un gourou ou un prophète. C'est une bonne raison pour relayer l'info.
• Je veux bien fourguer à qui veut l'accepter mes outils de communication du changement. Je crois même que c'est urgent. Le temps de la "communication environnementale" est dépassé. Le diagnostic de Jean-Marc Jancovici est partagé par toutes les personnes qui travaillent sur le sujet. Partagé par les scientifiques, mais aussi de Thierry Desmaret aux écolos anti-nucléaires.

Ses détracteurs, toutefois, ne sont pas d'accord sur les solutions. C'est là que commence la communication du changement. Je l'appellerais plutôt "communication collaborative". Elle peut apporter une aide pour trouver des solutions inédites et partagées par tous.

Jean-Marc Jancovici écrit "nous sommes tous les éléments du problème" (p.60). Si nous voulons que les solutions soient appropriées, nous sommes tous acteurs de la construction de la solution.

Ordinateur et marketing sensoriel

Vous vous souvenez de Tom Cruise "manipulant" les informations sur son écran d'ordinateur géant dans le film Minority Report ? Eh bien nous y voilà, avec la nouvelle interface XGL de Linux. Je l'ai découverte grâce à Alexandre Franke, qui en a fait une démonstration, lors du premier BarCampAlsace.

Le "bureau" de Linux était un peu austère. La communauté de développeurs de Linux, l'OS libre, se sont mobilisés pour l'améliorer. Voilà ce que ça donne (coupez le son, c'est encore mieux) :

Ecran Tactile magique
envoyé par yom_

Et en plus c'est gratuit... de la science-fiction, je vous dis... De l'interface visuelle, on passe à l'interface sensorielle. C'est en phase avec la tendance "kinesthésique" des nouvelles générations.

Et plus fascinant encore :

Le Multi Touch Interaction Experiments, du NYU Media Research lab (mettez le son et regardez jusqu'au bout) :

Multi-Touch Interaction Experiments
envoyé par TaiGer

Les images tactiles de l'INRIA : ressentir le relief des images

Blogosphère : définitivement récupérée

La campagne présidentielle de 2007 signe le début de la "normalisation" des blogs. La blogosphère était un phénomène marginal, il est aujourd'hui reconnu comme un média "classique".

Utilisé depuis longtemps par quelques entreprises futées, le blog est aujourd'hui récupéré par les partis politiques. Et avec quelle habileté...

Voici deux notes postées par Loïc Le Meur, invité à l'université d'été de l'UMP, et qui affirme sa totale liberté d'opinion. Mais est-on bien libre lorsqu'on est à ce point caressé dans le sens du poil :

#266 Universités d'été de l'UMP : une vidéo très intéressante, beaucoup de choses à décoder, formidable. Notez le positionnement, parfois ambigu, de Loïc Le Meur par rapport aux journalistes.
L'UMP veut faire bloguer ses jeunes : avec quelques liens sur les blogs d'autres bloggueurs invités. Fascinés par l'accueil et l'organisation de l'UMP, à défaut d'entendre un discours politique.

Pour info, le blog de Loïc Le Meur est lu en moyenne par 5.700 personnes par jour.

Le blog reste, par essence, un média libre. On peut y faire ce que l'on veut, on peut en faire ce que l'on veut. Mais je vous propose d'analyser avec la plus grande attention les deux notes de Loïc Le Meur et celles des autres bloggueurs qu'il cite. Et dites-moi si, comme moi, vous ne ressentez pas comme un malaise. J'ai le sentiment que bien malgré eux, ces sympathiques bloggueurs portent le discours d'un autre. Débat ouvert... et urgent.