Al Gore est un homme modéré. C'est pourquoi le message de son film est terrible. Je suis allé voir le film "une vérité qui dérange". Je conseille à ceux qui n'ont pas encore intégré l'idée que chacun doit agir tout de suite et radicalement d'aller le voir.
Al Gore est-il un opportuniste ?
En admettant qu'il le soit, c'est une chance. Il est très convaincant. Sa présentation est accessible et compréhensible. Ce serait bien qu'il y ait plus d'opportunistes qui traitent de ce sujet.
La corrélation entre température est taux de CO2 dans l'atmosphère
La démonstration est magistrale. C'est un point fort du film. Pour information, le taux de CO2 dans l'atmosphère est actuellement de 376ppm, par rapport à une normale de notre époque qui se situerait à 280ppm. Il pourra atteindre 500ppm avec les projections de croissance de la production d'énergie fossile des Etats et des industries pétrolières. La conséquence d'une telle quanitité de CO2 dans l'atmosphère est probablement inédite dans l'histoire des mammifères.
Les canaris dans la mine
Al Gore compare les deux pôles comme deux canaris dans la mine (qui avertissent les mineurs d'une poche de CO2 lorsqu'ils meurent). Sauf que les canaris sont de taille, et qu'il ne s'agit plus de signaux faibles. Malgré le ton mesuré et calme d'Al Gore, les séquences martèlent des preuves qui font franchement peur. Outre le réchauffement et le risque d'emballement, la montée des eaux implique le déplacement de centaines de millions de personnes à travers le monde.
La bataille médiatique
Cette partie était pour moi la plus instructive. La thèse d'Al Gore est très crédible. En dialectique, il existe une technique parfaite pour casser la crédibilité d'un adversaire : créer le doute. C'est simple, ça marche. Toutes les personnes formées à cette technique la pratiquent.
Al Gore indique que pas un article scientifique ne conteste la corrélation entre réchauffement climatique et activité humaine (même Claude Allègre, mais là aussi, les médias font mal leur travail, décidément, c'est grave).
Par contre plus de 50% des articles qui paraissent dans la presse le contestent. Pourquoi ? Al Gore désign nommément les lobbys pétroliers et les gouvernements Bush, père et fils.
Allez-y, écoutez, réfléchissez et agissez ici et maintenant
Il y a encore deux ou trois thèmes passionnants dans le film. Les réponses aux objections sont très convaincantes. Les conseils, en fin de présentation, qui commencent gentiment ("éteignez la lumière quand vous sortez d'une pièce") et finissent plus radicalement ("votez pour le candidat qui s'engage, si aucun ne s'engage, présentez-vous").
Al Gore est un homme modéré. Aussi n'a-t-il pas dit au moins deux choses aussi très dérangeantes : une fois émis dans l'atmosphère, le carbone se dégrade en plus de mille ans. Nous consommons plus de 30 milliards de barils de pétrole par an, et il en reste 1.000 milliards dans le sol, soit l'équivalent de ce qui a déjà été brûlé. Ca fait trente ans pour transformer la planète en cercueil. Bonjour chez vous.
En lisant tes derniers posts, je gardais un oeil sur un reportage d'Arte sur l'exploitation des mines de charbon en Chine. Catastrophique. L'exploitation est anarchique, sans aucune sécurité pour les ouvriers et sert à alimenter des centrales électriques.
Le pire, c'est que les gisements sont à moins de 20 mètres sous la surface du désert. Une fois ouverts, ceux-ci s'enflamment et se consumment car l'air est sec et chaud... Les fumées de CO2 et de soufre envahissent les villes alentour, provocant des cancers. Des centaines de foyers sont détectés sur une surface 3 fois comme la France; impossible de les éteindre!
Que faire?
Oui, je serais là au barcamp Alsace. Je suis prêt à participer à la session "Global innovation and climate change" et à réfléchir à des solutions pour faire évoluer les mentalités et surtout pour donner, à chacun, la possibilité de faire bouger les choses.
Rédigé par : Emmanuel Laurent | 12 octobre 2006 à 22:14