Apocalypse

Compassion virtuelle

Mel Slater, chercheur anglais, a répété l'expérience de Stanley Milgram, reproduite dans le film de Henri Verneuil "I comme Icare" : des individus sont priés par une personne représentant l'autorité, à punir un sujet en lui envoyant des décharges électriques s'il ne répond pas correctement à une question.

Cette fois-ci, l'équipe de recherche a fait le test sur un sujet virtuel. L'expérimentation montre des différences entre :

• les participants qui communiquent avec le sujet par une interface texte,
• ceux qui voient et entendent un sujet virtuel.

Les résultats montrent que, "malgré le fait que les participants savaient avec certitude que ni le sujet, ni les chocs électriques étaient réels, les participants qui voyaient et entendaient le sujet tendaient à répondre à la situation aux niveaux subjectifs, comportementaux et physiologiques comme s'il était réel" (je traduis un peu littéralement).

Ici le lien vers l'article de l'expérience de Mel Slater.

Première remarque : nous ne communiquons donc pas de la même manière, suivant que nous utilisons le chat (texte) ou les avatars tels qu'ils existent aujourd'hui sur Second Life : nous éprouvons des émotions face à des personnages totalement artificiels. Ces émotions influent sur nos comportements.

A moins que les nouvelles générations ne s'embarrassent plus de nos vieux réflexes sociaux. Ici une vidéo qui permet de se poser la question. (vidéo en format .wmv à télécharger - 6 MO).

Deuxième remarque : ce qui me trouble est une des applications pratiques de cette expérience. Je vous la livre en anglais, pour ne pas biaiser le sens par un traduction maladroite : "This result reopens the door to direct empirical studies of obedience and related extreme social situations, an area of research that is otherwise not open to experimental study for ethical reasons, through the employment of virtual environments".

Comme je l'ai déjà exprimé il y a deux notes, on parle de plus en plus de guerre...

Ici l'extrait du film "I comme Icare" qui met en scène l'expérience de Stanley Milgram, pour mémoire :

Processus de soumission à l'autorité

Le plaisir d'accomplir

En ces jours maussades, couverts de bavardages aigres, redondants, incongrus entre débatteurs repus qui s'arrachent sans pudeur les quelques brioches qu'il leur reste devant un avenir sans pain, j'ai trouvé ce petit coin de bonheur fait de bric et de broc par un petit groupe d'étudiants joyeux, heureux d'accomplir une oeuvre complète faite de presque rien.

Il est vrai que le travail ne vaut que par le projet, on l'oublie trop à force de vouloir seulement gagner plus à travailler plus, à force d'ériger bêtement en valeur le seul travail, parce qu'il faut être bête pour en arriver à prendre la lanterne pour la lumière, bête comme la vache à qui on fait porter le travail, la vache qui regarde passer les trains, quand ils circulent, et encore, j'aimerais mieux être une vache que certains cheminots ou étudiants (peut-être les mêmes) que j'ai entendu ruminer avec application leur dialectique qui n'a plus rien d'honnête parce qu'apprise par coeur, reconnaissable à des kilomètres, ruminer et mâchouiller leurs récriminations sans que j'y puisse rien trouver le début du commencement d'un sens.

Voici donc l'oeuvre, complète et simple, humble et généreuse, un petit film d'animation, un making-off gauche et pédagogique, et un site internet : une marche pour ces jeunes gens à qui je souhaite de cheminer vers d'autres projets, d'autres plaisirs et d'autres désirs.

L'Âme Seule
envoyé par PopcornTeam

Making-Of_AmeSeule
envoyé par PopcornTeam

http://www.ameseule.com/

Le poids de la mémoire

Le week-end dernier, j'étais à Bruxelles. En un an, ma vision de cette ville passionnante est passée de brillante cité internationale à cloaque. Les sourires ont disparu, et la politesse avec. Les sirènes de police remplacent les rires et les éclats de voix. Les rues sont sales, délaissées, les murs sont sales, les clochards errent partout, même les travaux sont gris. Heureusement, il reste quelques brasseries, comme des îlots de chaleur, et encore.

Dans cette drôle d'ambiance, ma chambre d'hôtel a été cambriolée (hôtel Floris Ustel, 3 étoiles, sale, dégradé, malodorant). J'y ai perdu mon ordinateur, ma femme son joli iPod rose, ses lunettes et son parfum. Il n'y a pas eu d'effraction. La femme de chambre m'a gueulé dessus parce que j'ai eu l'audace de la questionner. La police était courtoise, calme, prévenante ("il n'y a plus un seul quartier de Bruxelles en sécurité... à Bruxelles c'est la guerre partout"). Le talkie-walkie crachotait toutes les 10 secondes un autre méfait.

Pourtant, tout cela ne m'a pas touché. Comme si on pouvait s'y attendre, comme si tout était normal. Normal qu'un pays en proie à la schizophrénie politique soit détraqué. Normal, parce que tout cela n'est pas important, comme l'expliquait le policier ("ce qui vous arrive est important, mais je voudrais que vous compreniez que pour le juge, ce n'est pas important"), au regard de ce qui peut arriver et de ce qui menace notre vie (et on n'a jamais autant parlé de guerre).

La perte de mon ordinateur ne m'a pas touché non plus. Perte de mes données que je n'avais, bien entendu, jamais sauvegardées. De textes et d'images qui me sont proches, mémoire de ma mémoire, de mon passé. Tout au plus un embarras. Il y avait tellement, tellement de choses là-dedans, qui finalement m'empêchaient de penser à demain.

Au fond, je vous le conseille, perdez vos données de temps en temps, pour vivifier votre esprit et votre mémoire. Et travaillons à un monde meilleur.

De l'art de perdre son temps et sa crédibilité

Travailler dans une agence de communication réserve chaque jour son lot de perplexité, même après 25 ans. Au cours de deux consultations récentes, nous avons reçu deux cahiers des charges qui spécifiaient : pas de maquette. Ce qui semblait assez logique, puisque le brief créatif serait réalisé après un premier travail d'analyse de l'agence.

A chaque consultation, nous étions trois. A chaque consultation, mes deux confrères ont ajouté des maquettes.

Réaction d'une des entreprises : "je ne comprends pas, ça n'a pas de sens". Nous allons probablement gagner.

Réaction de la deuxième : "finalement vos confrères ont proposé des maquettes. Pour que vous ne soyez pas pénalisé, il faudra que vous en fassiez une aussi. Mais nous n'avons pas d'axe à vous proposer." Nous avons fait des maquettes, sans aucune base de travail. Réponse de client : "nous ne sommes satisfaits d'aucune des trois maquettes". Ben voyons.

A force de faire croire qu'on peut remplacer le fond par la forme, on détruit notre métier. On fait travailler des gens pour rien (qui perd ? le salarié ? l'agence ?). On produit du vide. On se décrédibilise.

Cette parodie de l'agence de publicité (merci Alex) est hélas toujours appropriée chez bon nombre de mes confrères :

Dans La Publicité...
envoyé par PeteRock